Vous êtes ici : Accueil / Ressources / Ressources pour les concours (Capes, agrégations, ENS...) / Archives – Ressources pour les sessions précédentes / Les paysages dans le monde, enjeux et dynamiques (ENS Ulm 2020), pistes bibliographiques

Les paysages dans le monde, enjeux et dynamiques (ENS Ulm 2020), pistes bibliographiques

Publié le 09/07/2019
Auteur(s) : Marion Mare, Professeure agrégée de géographie - CPGE littéraires, lycée Montaigne, Bordeaux

Mode zen PDF

Quelques références pour aborder le concours d'entrée à l'ENS d'Ulm (session 2020)
>>> Voir aussi : Les paysages dans le monde : enjeux et dynamiques (ENS Ulm 2020) : ressources sur Géoconfluences
La lettre de cadrage du jury de l'ENS de Paris

Le nouveau programme est une question de géographie thématique intitulée « Les paysages dans le monde : enjeux et dynamiques ». Il porte sur la manière dont les sociétés humaines produisent, exploitent et transforment les paysages. Il invite à considérer le paysage comme une construction sociale en constante évolution, qui reflète les dynamiques sociales et spatiales d’un territoire, sans pour autant se confondre avec lui. Le programme demande en outre de considérer la pluralité des paysages : « naturels » ou artificialisés, mais aussi urbains, périurbains et ruraux ; industriels, agricoles ou touristiques ; exceptionnels ou banals, etc. Si les géographes se sont souvent concentrés sur les paysages visibles, les autres dimensions sensibles du paysage (en particulier les paysages sonores) peuvent être également incluses dans les réflexions. Le jury insiste d’abord sur le fait que le programme ne porte en aucun cas sur l’épistémologie du paysage en géographie. Si le candidat doit avoir compris l’évolution des approches géographiques du paysage, les développements sur l’histoire ou l’anthropologie de la notion sont à proscrire. Le programme exclut par conséquent toute réflexion « hors-sol » : le jury sera particulièrement attentif aux exemples précis qui montrent la diversité des paysages, mais aussi leurs dimensions concrètes. Le jury rappelle aussi la nécessaire spatialisation de la démonstration, y compris dans les productions graphiques. Le paysage est une notion polysémique. Le jury attend des candidats qu’ils en maîtrisent les différentes acceptions non pas pour elles-mêmes, mais pour les rattacher à des enjeux sociaux, économiques, environnementaux, politiques. Le jury évaluera l’appropriation de la notion par les candidats et leur capacité à la mettre au service d’un questionnement géographique. Il ne s’agit donc pas de proposer dès l’introduction une juxtaposition de définitions empruntées à des dictionnaires ou à des glossaires. Les candidats devront, en revanche, montrer comment tel ou tel sens éclaire le sujet proposé et la problématique en faisant évoluer, si nécessaire, la définition du paysage au fil du devoir pour enrichir la démonstration. Les paysages doivent en définitive être abordés dans une dimension sociale, économique, politique, culturelle et environnementale, à travers une approche territorialisée qui combine différentes échelles spatiales et temporelles. Plusieurs questionnements pourront être abordés.

1. Le paysage comme construction sociale, à la fois objective et subjective. Toutefois, s’il est important d’interroger la dimension sensible des paysages et de prendre en compte les représentations qu’ils suscitent, le jury insiste sur le fait que les paysages ne sauraient se réduire à des discours, des imaginaires ou à de pures constructions mentales.

2.La production des paysages par les sociétés humaines, qui ne se limite pas aux interactions environnement/sociétés, même si celles-ci sont fondamentales. Le rôle des transformations sociales (y compris démographiques) ou de la mutation des systèmes productifs dans la fabrique des paysages est central. L’accent sera mis sur les temporalités de cette production et sur la diversité des mécanismes, processus, acteurs qui y contribuent.

3.La transformation des paysages, qui demande à nouveau d’insister sur les acteurs et sur les rythmes de leur évolution, mais également sur la causalité multifactorielle des dynamiques observées. Le paysage pourra notamment être considéré comme une clé de lecture des dynamiques territoriales.

4.La mise en valeur des paysages, qui demande de réfléchir en termes de ressources, de valeurs (économique, esthétique, éthique, patrimoniale, touristique, etc.), de conflits, etc.

5.La protection des paysages, qui inclut les réflexions sur les ressources, les dégradations, les risques, la conservation ou la restauration. Cet axe de réflexion demande de raisonner en termes d’aménagement(s) et de ne pas voir les sociétés comme des éléments uniquement destructeurs. La protection des paysages ne se limite pas aux enjeux environnementaux mais concerne également les marques de l’anthropisation. Le programme concerne tous les courants de la géographie : culturelle bien sûr, mais aussi sociale, économique, environnementale, politique et géopolitique. Les exemples devront être pris partout sur la planète, aussi bien dans les espaces urbains que ruraux. Si les sujets de géographie régionale stricto sensu sont exclus (notamment par pays ou continents), le jury ne s’interdit pas les libellés portant sur certains milieux géographiques (littoraux, montagne, forêts, etc.). Comme chaque année, le jury attire l’attention des candidats sur la nécessite de proposer un point de vue nuancé et critique, exempt de jugement de valeurs, de postures idéologiques, de discours déterministes, catastrophistes, normatifs ou moralisateurs. Il appelle les candidats à travailler tout particulièrement le vocabulaire de base (espace, territoire, milieux, lieux notamment). À ces souhaits de couverture spatiale et thématique large du sujet s'ajoute enfin une attente forte concernant les réalisations (carto)graphiques de la part des candidats. Le sujet appelle aussi bien des schémas que des croquis à différentes échelles, mais aussi par exemple des organigrammes, légendés et commentés.

Aspects notionnels et conceptuels

  • Marylise Cottet, 2019. « Notion en débat : paysage », Géoconfluences, octobre 2019.
  • Arnould Paul et Clément Vincent, 2004. « Autour du paysage : propos de géographes », Géoconfluences.
  • Assunto Rosario, 2002 [1976]. « Paysage, milieu, territoire : une tentative de mise au point conceptuelle », Les Carnets du paysage, n°8,  p. 60-63
  • Balez Suzel, 2017. « Le paysage odorant existe-t-il ? », Ambiances, Comptes-rendus [En ligne : https://journals.openedition.org/ambiances/881]
  • Berque Augustin, 1989. « Position de recherche : La transition paysagère ou sociétés à pays, à paysage, à shanshui, à paysagement », L’Espace géographique, t. 18, n°1,  p. 18-20
  • Berque Augustin, 1990. Médiance, de milieux en paysages, Montpellier, GIP Reclus, 163 p.
  • Berque Augustin (dir.), 1994. Cinq propositions pour une théorie du paysage, Seyssel, Champ Vallon, 128 p.
  • Berque Augustin, 1998. « A l’origine du paysage », Les Carnets du paysage, n°1,  p. 128-139
  • Besse Jean-Marc, 2018. « Paysages en commun. Éditorial », Les Carnets du paysage, n°33,  p. 5-13
  • Bonthoux Sébastien, « Le paysage vu par l’écologue », Openfield numéro 6, Février 2016 https://www.revue-openfield.net/2016/02/10/le-paysage-vu-par-lecologue-exemples-en-milieu-agricole/
  • Clément Gilles, 2016. « L’alternative ambiante », Openfield numéro 6, Février 2016 https://www.revue-openfield.net/2016/02/10/lalternative-ambiante/
  • Cohen Jean-Louis, chaire d'architecture et formes urbaines, cours au Collège de France : Le Corbusier : paysages pour l'âge de la machine
  • Dagognet François (dir), 1982. Mort du paysage ? Philosophie et esthétique du paysage, Seyssel, Champ Vallon, 242 p.
  • Dardel Eric, 1952. L’Homme et la terre : nature de la réalité géographique, Paris, PUF, 136 p.
  • Ferrata Claudio, 2005. « Éléments pour une géographie paysagiste », Les Carnets du paysage, n°12,  p. 128-139
  • Gauché Evelyne, 2015. « Le paysage existe-t-il dans les pays du Sud ? Pistes de recherches sur l’institutionnalisation du paysage », VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, vol. 15, n° 1 [En ligne : https://journals.openedition.org/vertigo/16009]
  • Geisler Elise, 2013. « Du “soundscape ” au paysage sonore », Métropolitiques.eu [En ligne : https://www.metropolitiques.eu/Du-soundscape-au-paysage-sonore.html]
  • Jeunehomme Anaïs, 2017. « Transitions paysagères », Openfield numéro 9, Juillet 2017 https://www.revue-openfield.net/2017/07/12/transitions-paysageres/
  • Germaine Marie-Anne, « Évaluer la diversité des paysages de vallées. Réalisation d'une typologie en Basse-Normandie », Norois, 2008/2 (n° 207), p. 7-19. URL : https://www.cairn.info/revue-norois-2008-2-page-7.htm
  • Lamaison Pierre et Cloarec Jacques, 1991. « Débat : Les sociétés exotiques ont-elles des paysages ? », Études rurales, n°121-124,  p. 151-158
  • Luginbühl Yves, 2007. « Pour un paysage du paysage », Économie rurale, n° 297-298,  p. 23-37
  • Luginbühl Yves, 2012. La mise en scène du monde : construction du paysage européen, CNRS Editions, 432 p.
  • Murray Shafer Raymond, 2010 [1977]. Le paysage sonore. Le monde comme musique, Marseille, Wildproject, 420 p.
  • Partoune Christine, 2004. « La dynamique du concept de paysage », Revue Education Formation, Université de Liège, n°275
  • Paulet Jean-Pierre, 2002. Les représentations mentales en géographie, Paris, Anthropos, 152 p.
  • Pitte Jean-Robert, 2003. Histoire du paysage français : de la Préhistoire à nos jours, Paris, Tallandier, 444 p.
  • Raffestin Claude, 1977. « Paysage et territorialité », Cahiers de géographie du Québec, vol. 21, n° 53-54,  p. 123-134
  • Roger Alain (dir.), 1995. La théorie du paysage en France. 1974-1994, Seyssel, Champs Vallon, 464 p.
  • Terrasson Daniel, « Un tournant dans la recherche sur le paysage en France : contexte et apports du programme Politiques publiques et paysages », Natures Sciences Sociétés, 2006/2 (Vol. 14), p. 187-195. URL : https://www.cairn.info/revue-natures-sciences-societes-2006-2-page-187.htm
  • Torchin Julien, 2019. « Géographies (multi)sensorielles : vers le paradigme du sensible spatialisé ? », in Mehl (V.) et Péaud (L.), Paysages sensoriels, Rennes, PUR,  p. 35-50

Mettre en valeur et aménager les paysages, les paysages comme ressource

  • Amblard Laurence, Déprés Christophe, « La filière paysage en milieu rural », dans : Walid Oueslati éd., Analyses économiques du paysage. Versailles, Editions Quæ, « Update Sciences & Technologies », 2011, p. 117-130. URL : https://www.cairn.info/analyses-economiques-du-paysage--9782759209231-page-117.htm
  • Aziz Ballouche, Isabelle Longuet, Laura Verdelli et Karl Matthias Wantzen, « Introduction. La diversité des paysages fluviaux – enjeux scientifiques, d’aménagement et de gestion », Norois [En ligne], 237 | 2015. http://journals.openedition.org/norois/5757
  • Bouche-Florin Luc-Emile, 2012. « À quoi sert le paysage ? », Outre-Terre, n° 33-34(3),  p. 43-52
  • Caruso Geoffrey, Cavailhès Jean, « Formes paysagères dans les modèles théoriques d'économie et de géographie urbaines », dans : Walid Oueslati éd., Analyses économiques du paysage. Versailles, Editions Quæ, « Update Sciences & Technologies », 2011, p. 63-85. URL : https://www.cairn.info/analyses-economiques-du-paysage--9782759209231-page-63.htm
  • Cavailhès Jean, Brossard Thierry, Foltête Jean-Christophe et al., « Chapitre 3 - Valeur des paysages ruraux et localisation résidentielle », dans : Francis Aubert éd., Politiques agricoles et territoires. Versailles, Editions Quæ, « Update Sciences & Technologies », 2009, p. 69-92. URL : https://www.cairn.info/politiques-agricoles-et-territoires--9782759203031-page-69.htm
  • Davodeau Hervé, 2009. « L’évaluation du paysage, premier acte des politiques paysagères », Projet de Paysage, juin 2009 [En ligne]
  • Davodeau Hervé, 2011. « La dimension spatiale de l'action paysagère », Annales de géographie, n° 679(3),  p. 246-265
  • Dérioz Pierre, « Le paysage, une ressource territoriale emblématique mais ambiguë », Montagnes Méditerranéennes, n°20,  p. 155-163
  • Déry Steve, 2012. « Le paysage comme ressource », VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne : https://journals.openedition.org/vertigo/11569]
  • Dissart Jean-Christophe, Vollet Dominique, « Le paysage moteur de développement local », dans : Walid Oueslati éd., Analyses économiques du paysage. Versailles, Editions Quæ, « Update Sciences & Technologies », 2011, p. 87-115. URL : https://www.cairn.info/analyses-economiques-du-paysage--9782759209231-page-87.htm
  • Domon (G.), Froment (J.), Ruiz (J.), Vouligny (E.), 2005. Les paysages de l’ordinaire, révéler, créer, infléchir – Dix projets de mise en valeur des paysages du canton de Kildare, École d’architecture de paysage, Chaire en paysage et environnement, 109 p.
  • Donadieu Pierre, 2002. La société paysagiste, Arles, Actes Sud-ENSP, 155 p.
  • Donadieu Pierre, 2007. « Le paysage, les paysagistes et le développement durable : quelles perspectives ? », Économie rurale, n°297-298,  p. 10-22.
  • Dubois (C.), 2009. « Le paysage, enjeu et instrument de l'aménagement du territoire », BASE, vol. 13, n°2,  p. 309-316
  • Facchini François, 2011. « Paysages et théorie du marché », Walid Oueslati éd., Analyses économiques du paysage. Editions Quæ,  p. 25-47. https://www.cairn.info/analyses-economiques-du-paysage--9782759209231-page-25.htm
  • Gauché Evelyne, 2015. « Le paysage à l’épreuve de la complexité : les raisons de l’action paysagère », Cybergeo : European Journal of Geography [En ligne : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs01254797/file/cybergeo-27245-le-paysage-a-l-epreuve-de-la-complexite-les-raisons-de-l-actionpaysagere.pdf]
  • Guittet (C.) et Le Dû-Blayo (L.), 2015. « Vers une meilleure intégration des Observatoires Photographiques du Paysage (OPP) dans la gouvernance territoriale : de l’OPP des experts à l’OPP des habitants ? », Belgeo, 2015/3 [En ligne]
  • Hobléa Fabien, Cayla Nathalie, Giusti Christian et al., « Les géopatrimoines des Alpes occidentales : émergence d’une ressource territoriale », Annales de géographie, 2017/5 (N° 717), p. 566-597. URL : https://www.cairn.info/revue-annales-de-geographie-2017-5-page-566.htm
  • Lifran, Robert, Tina Rambonilaza, et Vanja Westerberg. « L'évaluation économique de la demande de paysage », Walid Oueslati éd., Analyses économiques du paysage. Editions Quæ, 2011,  p. 49-62. https://www.cairn.info/analyses-economiques-du-paysage--9782759209231-page-49.htm
  • Manola Théa et Geisler Elise, 2012. « Du paysage à l'ambiance : le paysage multisensoriel - Propositions théoriques pour une action urbaine sensible », Ambiances in action / Ambiances en acte(s) - International Congress on Ambiances, Montréal 2012, Montréal,  p.677-682
  • Oueslati Walid (Dir.), 2011. Analyses économiques du paysage. Editions Quæ, « Update Sciences & Technologies », 256 pages. https://www.cairn.info/analyses-economiques-du-paysage--9782759209231.htm
  • Oueslati, Walid, 2011. « Vers une économie du paysage », Walid Oueslati éd., Analyses économiques du paysage. Editions Quæ, 2011,  p. 11-24. https://www.cairn.info/analyses-economiques-du-paysage--9782759209231-page-11.htm
  • Oueslati Walid, Salanié Julien, Garnier Frédérique, « Organisation de la filière paysage en milieu urbain », dans : Walid Oueslati éd., Analyses économiques du paysage. Versailles, Editions Quæ, « Update Sciences & Technologies », 2011, p. 131-143. URL : https://www.cairn.info/analyses-economiques-du-paysage--9782759209231-page-131.htm
  • Peyrache-Gadeau (V.) et Perron (L.), « Le Paysage comme ressource dans les projets de développement territorial », Développement durable et territoires, vol. 1, n° 2 [En ligne]
  • Sansot (P.), 1989. « Pour une esthétique des paysages ordinaires », Ethnologie française, t. 19, n° 3, Crise du paysage ? , PUF,  p. 239-243
  • Silvia Flaminio, Marylise Cottet et Yves-François Le Lay, « A la recherche de l'Yzeron perdu : quelle place pour le paysage dans la restauration des rivières urbaines ? », Norois, 237 | 2015, http://journals.openedition.org/norois/5793

Paysage et développement durable, logiques de protection paysagère, le paysage comme bien commun

  • Bétard François, Hobléa Fabien, Portal Claire, « Les géopatrimoines, de nouvelles ressources territoriales au service du développement local », Annales de géographie, 2017/5 (N° 717), p. 523-543. URL : https://www.cairn.info/revue-annales-de-geographie-2017-5-page-523.htm
  • Billen (L.), 2016. « Jardins féminins aux portes du Sahel », image à la une de Géoconfluences, mai 2016.
  • Fabienne Boursier, 2017. « À la recherche du paysage dans la « forêt monumentale » de Guyane française à travers la culture amérindienne », publié dans Projets de paysage le 03/07/2017 http://www.projetsdepaysage.fr/fr/_la_recherche_du_paysage_dans_la_for_t_monumentale_de_guyane_fran_aise_travers_la_culture_am_rindienne
  • Choumert Johanna, Salanié Julien, « Politiques publiques et espaces verts urbains », dans : Walid Oueslati éd., Analyses économiques du paysage. Versailles, Editions Quæ, « Update Sciences & Technologies », 2011, p. 167-188. URL : https://www.cairn.info/analyses-economiques-du-paysage--9782759209231-page-167.htm
  • Faburel Guillaume, Geisler Evelyne, Manola Théa, 2014. « Le paysage (multisensoriel) dans la qualité de l’environnement urbain : rôle du bien-être et poids des valeurs dans l’habiter des éco-quartiers », Méditerranée : revue géographique des pays méditerranéens, Publications de l'Université de Provence,  p.109-119
  • Flahaut (F.), 2013. « Pour une conception renouvelée du bien commun », Études, t. 418,  p. 773-783
  • Guinard Pauline, 2014. « L’art, un outil géographique pour mettre au jour et en œuvre la (dé)construction des espaces publics à Johannesburg (Afrique du Sud) : le cas de Mandela Square », Belgéo, 3 [En ligne http://journals.openedition.org/belgeo/13305 ]
  • Joseph Isaac, 1998. « Paysages urbains, choses publiques », Les Carnets du paysage, n°1,  p. 70-88
  • Luginbühl Yves et Terrasson (P.) (dir.), 2013. Paysages et développement durable, Versailles, Quae, 312 p.
  • Portal Claire, Barraud Régis et Davodeau Hervé, 2013. « Introduction. La patrimonialisation des paysages de l’eau dans l’ouest de la France », Norois [En ligne], 228 | 2013, http://journals.openedition.org/norois/4714
  • Portal Claire, « Paysages géopittoresques et modélisation spatiale des géoparcs européens : vers de nouveaux espaces naturels et culturels protégés ? », Annales de géographie, 2017/5 (N° 717), p. 654-674. URL : https://www.cairn.info/revue-annales-de-geographie-2017-5-page-654.htm
  • Rehan (M.-R.), 2016. « The phonic identity of the city urban soundscape for sustainable spaces », HBRC Journal, vol. 12, issue 3,  p. 337-349
  • Renard-Delautre Cécile, « Patrimoine fluvial, modernité et maritimité : un rapport en évolution », Norois [En ligne], 237 | 2015. http://journals.openedition.org/norois/5824
  • Sgard Anne, 2010. « Le paysage dans l’action publique : du patrimoine au bien commun », Développement durable et territoires, vol. 1, n° 2 [En ligne]
  • Sgard Anne, Bonin Sophie, Davodeau Hervé et al., 2018. « Construire en commun par le paysage. Trois controverses paysagères relues à l’aune du bien commun », Espaces et sociétés, 2018/4 (n° 175), p. 105-122. [En ligne : https://www.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2018-4-page-105.htm]
  • Zamant (V.), 2017. « Le paysage culturel, entre préservation et développement. Les enjeux institutionnels de la patrimonialisation du paysage de Rio de Janeiro », L'Information géographique, vol. 81(2),  p. 94-120

Paysages urbains et urbanisation et paysages

Tourisme et paysages

Paysages industriels et commerciaux, paysages et transports

Agriculture et paysages

Paysages et inégalités

Paysages, géopolitique et conflits

Cinéma et paysages

 

Une bibliographie sélectionnée par

Marion MARE
Professeure agrégée de géographie en CPGE littéraires, lycée Montaigne, Bordeaux

 

 

Pour citer cet article :  

Marion Mare, « Les paysages dans le monde, enjeux et dynamiques (ENS Ulm 2020), pistes bibliographiques », Géoconfluences, juillet 2019.
http://geoconfluences.ens-lyon.fr/programmes/concours/anciens-prog-concours/biblio-paysage