Sphères du conflit environnemental

D’après Lionel Laslaz (2016), les espaces d'un conflit environnemental s'inscrivent dans différentes sphères. La sphère de proximité concerne l'espace concerné par un projet ou un équipement, éventuellement occupé par une ZAD. La sphère de concernement se déploie à l'échelle de la commune ou des communes alentour, où s'expriment en général les violences les plus fortes, hors des grandes manifestations dans les pôles urbains proches. On repère ensuite une sphère de l'intéressement, au sein de laquelle se matérialisent ou doivent se matérialiser les effets économiques de l'équipement mais aussi les incidences environnementales. La sphère de la mobilisation enfin, à la fois espace et réseau, s'inscrit dans un cadre régional, national, voire européen, avec la diffusion des appels à participer au mouvement d'occupation et de contestation via les TIC. Ces différentes sphères peuvent évoluer spatialement (pour la dernière) mais surtout dans le temps, en ce qui concerne tant l’intensité conflictuelle que les acteurs impliqués.

Lionel Laslaz, janvier 2021.

Source

• Laslaz Lionel, 2016, Avide d’espaces, vol. 2, Mémoire inédit : Protéger en montagne. Une polémogéographie des politiques environnementales au défi de l’acceptation sociale, diplôme d’habilitation à diriger des recherches, Université Savoie Mont-Blanc, 437 p.

Pour compléter

• Axelle Egon et Lionel Laslaz, « Résister face à Center Parcs. Les espaces de la ZAD de Roybon », Géoconfluences, 2020.
• Fabien Pouillon et Lionel Laslaz, « Le grindadráp aux Îles Féroé : approche géographique d’une controverse environnementale », Géoconfluences, 2019.
• Jean-Benoît Bouron, « Le Plan Loup, une réponse de l’État à un conflit socio-environnemental », Géoconfluences, 2017.
• Veille de Géoconfluences, « Le point sur les conflits d’aménagement en France », 2015.