Der Ilulissat-Fjord (Grönland), UNESCO-Weltnaturerbe, Fallstudie einer Heritageifizierung

Bibliographie | Diesen Artikel zitieren | Deutsch | français

Das Foto zeigt den Eisbergsockel des Gletschers Sermeq Kujalleq bei Ilulissat (Grönland), auch bekannt unter dem dänischen Namen Jakobshavn Isstrøm (Jakobshavn Ice Stream auf englisch). Es ist ein « Küstengletscher », dessen Eiszunge in einen Gletscherfjord zum Ozean mündet. Er ist der aktivste Gletscher der Welt (Mikkelsen, Ingerslev, 2008). Seine Dynamik resultiert aus der Akkumulation von Schneemassen, die unter die Eiskappe eindringen, dort zusammengepresst werden und so zu Eis werden (Metamorphose des Eises) (Benson 1961). Das Eis wandert dann zum Zehrgebiet des Gletschers und bildet Eisberge von bis zu 700 m Dicke, die im Sommer schmelzen.

Die Heritageifizierung des Standorts

Der Sermeq Kujalleq ist der einzige Überrest der letzten Eiszeit des Quartärs auf der Nordhalbkugel. Er geht aus den letzten Vergletscherungen hervor (etwa 100 000 – 10 000 Jahre vor unserer Zeitrechnung), dem Abschmelzen im frühen Holozän (10 000 – 5000 Jahre) und der Neuvergletscherung im späten Holozän (etwa 5 000 – 100 Jahre) (Mikkelsen, Ingerslev, 2008). Darum ist er in der Geomorphologie sehr genau untersucht worden, wie zahlreiche Studien belegen, die ihm gewidmet worden sind (vgl. diese 12-seitige Bibliographie). Er gilt als ein Archiv der vergangenen klimatischen Veränderungen, zwischen 250 000 und etwa 11 550 Jahren BP ((BP : Before present, in Geologie, Klimatologie und ähnlichen Disziplinen übliche Datierung rückwärts vom 1. Januar 1950.)) (Dansgaard et al., 1993 ; Alley, 2000). Seine gegenwärtige Entwicklung wird in ihrer Wechselwirkung mit dem Klimawandel untersucht, um die zukünftigen Reaktionen der Eiskappen und Gletscherbäche vorauszusehen. Dieser Standort hat aber auch eine historische Bedeutung. Grönland ist seit 4 500 Jahren bewohnt. Der Sermeq Kujalleq-Gletscher war ein Jagdgebiet der Sermermiut (« Gletschervolk »), was sichtbare archäologische Spuren dort belegen. Aus allen diesen Gründen wurde dieser Ort 2004 in die Liste des UNESCO-Weltnaturerbes aufgenommen, nach den Kriterien des Artikels 44 (i): ein Ausnahmeort zu sein und (iii) : herausragende natürliche Phänomene oder Gebiete natürlicher Schönheit und besonderer ästhetischer Bedeutung zu enthalten. Dieser Fjord ist bequem von der Stadt Ilulissat aus zu erreichen, drei Wanderwege stehen zur Wahl: der blaue (6,9 km), der gelbe (2,7 km) und der rote (1 km) Weg.

Diese Klassifizierung als « Naturerbe » muss allerdings relativiert werden: es geht nämlich um kulturelle Elemente, wenn man bedenkt, dass Natur ein kulturelles Konstrukt ist (Descola, 2005), dass die eigene Wahrnehmung und Vorstellung vom « Natürlichen » (Arnould, Glon, 2006) individuell verschieden ist und die Natur selbst sich fortwährend verändert (Héritier, Guichard-Anguis, 2008). Die Charakterisierung dieses Standorts als « Naturerbe » impliziert, dass dieser Fjord « jegliche Spur menschlichen Eingriffs zurückweist » (Héritier, Guichard-Anguis, 2008). Das wirft die Frage nach dem Schutz eines Naturerbes auf, welches sich per Definition unaufhörlich verändert (ebd.). Wird es nicht gerade durch Schutzmaßnahmen weniger natürlich? Und ist dieser Ort nicht außerdem dadurch zum Erbe geworden, dass er touristisch und dank wissenschaftlicher Kenntnisse aufgewertet wurde (Biot, 2008; Portal, 2008)? Dieses « Naturerbe » wäre demnach « eine Aneignung des Potenzials und der Umweltressourcen » (Héritier, Guichard-Anguis, 2008) für touristische Zwecke. Die Untersuchung dieses Gletschers stellt die Frage nach der Vereinbarkeit seiner Heritageifizierung mit dem möglichen Aufkommen eines umweltbewussten Reisebetriebs. Wie lassen sich, im Grunde genommen, Erhaltung und Aufwertung des Standorts mit der Rücksicht auf die Umwelt vereinbaren?

Die Mental map (s.u.) wurde nach Gedächtnis von Standort-Ranger Aron Emil Peterson angefertigt. Aron Emil Peterson hat sie gezeichnet, um den Ort zu lokalisieren, von dem aus das obige Foto aufgenommen wurde, anhand der Notiz « us » auf englisch (= « wir » auf deutsch), aber auch zur Erklärung bestimmter geomorphologischer Erscheinungen. So kann man den Fjord erkennen, mit den Städten Ilimanaq und Qasigiammgnut im Süden und Ilulissat im Norden. Die Karte zeigt die unterschiedliche Dicke der Eisberge: im Osten auf der Skizze Eisberge von 900 bis 1000 m Dicke, in der Mitte, wo wir uns bei der Aufnahme befanden, Eisberge von 800 m Dicke im Osten und 450 bis 300 m Dicke weiter westlich. Von den Wanderwegen sind zwei im Norden abgebildet, der blaue (« blue trek » auf der Karte) und der gelbe (« yellow trek »). Außerdem zeigt die Karte auch geomorphologische Elemente an, so die Akkumulationszone (« producing glacier » auf der Karte), den ehemaligen Gletscher (« dead glacier » auf der Karte) sowie den Rückzug des Gletschers mit seiner Grenze von 1850. Die Eisfront ist zwischen 1851 und 1950 um 26 km zurückgewichen.

Dokument 2. Mental map vom Ort des Dokuments 1 und Skizze
Dokument 2. Mental map Juli 2019 von Standort-Ranger Aron Emil Peterson aufgezeichnet, nach Süden ausgerichtet (links), und als Skizze von einer Satellitenansicht übernommen, nach Norden ausgerichtet (rechts).

Die Folgen der Heritageifizierung

Die Schönheit dieses Ortes, wie sie aus dem Foto hervorgeht, sowie die positiven Auswirkungen der Heritageifizierung, welche auf der Mental map erscheinen, wie auch seine Erreichbarkeit, werden von den menschlichen Aktivitäten geschädigt. Der Tourismus in den Polargebieten (« Cryotropismus » = Attraktivität der polaren Gebiete, die mit vereisten Landschaften und Abenteuer assoziiert werden) hat sich beschleunigt, auch wenn Grönland eine der am wenigsten besuchten Regionen ist (Delmas, 2012 ; 2014). Bis 2005 waren die Touristen auf der Suche nach der « Wildnis », dem Unbekannten und einer « ungezähmten Natur ». Grönland wurde zum Symbol des Klimawandels, und die Heritageifizierung des Fjords von Ilulissat wurde zu einem der Werkzeuge seiner Mediation (Delmas, 2012). Dieser Tourismus findet hauptsächlich während der Sommermonate statt, von Juni bis Ende August (ebd.). Die Zahl der Übernachtungen in Ilulissat stieg von 35 169 (2004) auf 71 739 (2018), (Dokument 3).

Die zahlreichen Reisebüros der Stadt Ilulissat schlagen verschiedene Aktivitäten vor: Kayaktouren, Boots- oder Hubschrauberausflüge, um den Fjord zu bewundern und Wale zu beobachten, Busfahrten zu den verschiedenen Wanderwegen und sogar « after hike massages » (Massagen, die am Ende der Wanderwege angeboten werden). Kreuzfahrtschiffe legen mit Hunderten von Touristen an. Die Zahl der Passagiere auf diesen Schiffen stieg von 8 250 (2015) auf 12 914 (2018), (Dokument 4). Dieser Zustrom von Besuchern setzt den natürlichen Standort sehr unter Druck, besonders im Hinblick auf seine Artenvielfalt. So hinterlassen die vielen Wanderer auf den Wegen immer deutlichere Spuren, und aus dem bewachsenen Boden wurde nackte Erde. Der tägliche Touristenstrom, der zur Beobachtung der Wale in Booten unterwegs ist, trägt seinerseits zur Beschädigung der archäologischen Überreste der Inuit-Kultur bei. Andererseits bringt die Entwicklung des Tourismus durch diese Aktivitäten und die wachsende Nachfrage nach traditionellem Handwerk auch neue Einnahmequellen mit sich (Delmas, 2014).

Sollte der Tourismus mit seinem Druck auf die Umwelt begrenzt oder ausgebaut werden?