Forests of the world, anthropised environments

References | citation |  English |  français

According to the French Inventaire Forestier National (the state forest management authority), "a forest is an area of a minimum of 5000 m², with trees able to reach a minimum height of 5 m at maturity in situ, with forest cover of more than 10 % and an average width of at least 20 m." This definition is internationally recognised (by the FAO for example) and in use, amongst others, at the Institut national de l'information géographique et forestière (IGN - the French National Geographic Institute). This assessment of a forest raises the question of semantics which hides the eminently social nature of forests. Unlike a technical vision of forest spaces, we present a forest as a geographical object, a coherent and complex spatial entity at the crossroads of social and natural sciences. The article aims at establishing a general and integrated view of the world's forests. The presentation is in three parts, Understanding, Use and Protection, each highlighting a particular relationship of human societies with their forests.

1. Describing forest environments

The forests of the world cover slightly more than 4 billion hectares, which is 31 % of the earth's land area. 45 % are tropical forests, 27 % boreal, 16 % temperate and 11 % subtropical.

Document 1. World forests according to FAO

Source: FAO, 2020.

1.1. Tropical forests

The tropical forest is a biome of the intertropical zones, particularly in Amazonia, the Congo Basin and Southeast Asia. It can be either humid or dry, depending on climate and soil, but it is in the humid zones that the forest has the richest biodiversity. Tropical forests are characterised as "a dense plant formation of high trees consisting of deciduous species and a hot and very humid climate" (Dures, 2020).

Tropical forests play a major role as "carbon sinks" on a global scale. In effect, the evergreen vegetation with its photosynthetic action provides storage of CO² from the atmosphere, thus reducing the proportion of this GG, with a subsequent slow release of it. The significant ecological role of the tropical rain forest for climate regulation and the water cycle makes it "common heritage of humankind" (Cadalen, 2020). More so as climate change is accelerating, and "if tropical ecosystems remain carbon sinks during wet years, they become neutral or even emitters when drought is coming along" (Huet, 2019).

Contrary to a long lasting predominant western view, tropical forest is not "virgin forest". Of course, hydrology, the soil or the climate are important factors that explain the forest environment, but these spaces are not just conditioned by their physical traits. Distribution and dynamics of forests are also "the product of agroecological management history of that space because trees and forests are not seen as distinct from agriculture"(Rossi, 1999). Indeed, tropical forest "is a space that has been inhabited and crisscrossed for thousands of years by populations mainly practicing agriculture" (Friedberg, 1996). It is nowadays possible to identify traces of past land uses in the forest by means of remote sensing data and radar signals (Oswald et al., 2010; El Hadji et al., 2013). This work revises the definition of the biogeographical zones from a regional to a global scale.

In this way, a tropical forest is not a homogenous entity. The structuring of the alluvial plains (wetlands) and the interfluvial lands (uplands) in Amazonia forms "forestry patchworks" (Lamotte, 2004) which have been taken over in different ways by human society. Moreover, forests follow the varying mountain levels, for instance in the Himalayas (de Planhol, 1970). There are specific tropical forests such as the mangrove, "a low tropical forest of maximum 30 m height, dense and rooted in the mudflats of the tidal zones" (Klein, 2003); the wooded savannah, "a plant formation of the intertropical zone generally associating a continuous grass cover with woody bush and trees" (Toulouse, 2019).

The geography of the tropical forest aims at studying the dynamics of forest landscape in the light of it being a habitat. "Each phytogeographic entity has its own way of functioning in terms of hydrous flow, heat flux and gas stream" (Puig, 1994), and each forest environment is modified by the successive actions of human society over time. Therefore forest is a socio-ecosystem, a geographical object resulting as much from natural processes as from anthropogenic changes.

1.2. Boreal forests

The boreal forest, also called "taiga", exists only in the northern hemisphere, where winters of below 0°C stretch over more than six months, with about 200 days of snow cover (Loïzzo et Tiano, 2019). It is predominantly composed of conifers (spruce, fir, pine, larch) which can tolerate the climate conditions of severe winters and a relatively short growing season. There are also some deciduous trees like birch and willow (Cantegrel, 2022).

Boreal forest is described as a "climax forest" by the followers of the theory of forest succession (Bergeron, 1999; Gautier et al., 2001). They claim that boreal forest represents a state of ultimate balance, the culmination of an accomplished succession. In terms of landscape, climax forest looks like the old forests. Against this view, those who share the theory of forest dynamics (Gagnon et al., 2001; Jasinski et al., 2005) show that "structuring a population at a given moment in history depends on sequences of perturbations and the regenerative capacity of species during these times" (Huybens, 2011). Through fires, epidemics and the human use of the environment, boreal forest may evolve into irregular even-aged or tiered forest, or into mixed (conifer and deciduous) or single-species forest, or even into forest heathlands.

1.3. Temperate forests

The forests in temperate zones are not easy to describe as these environments are generally "deeply shaped by humans, to a point that one does not know whether they are still natural." (Demangeot, 2009). However, geographers differentiate two biomes according to climate and land: "evergreen temperate forests in zones with warm summers and cool winters (...) and hardwood deciduous temperate forests with relatively regular rainfall throughout the year" (Duffey, 1980).

Hardwood forests are made up mainly of oaks, beech, hornbeam and chestnut. The latter, qualified as "bread of the poor", played a significant role in rural food supply up to the twentieth century (Bourgeois, 2004). The conifer forests comprise mostly fir, pine, spruce, cedar and cypressus. From the end of the nineteenth century one can observe an "encroachment of landscape by woodland" (Le Floch, 2005) followed by

an expansion of softwood conifers forest taking over unoccupied former farmland after the rural exodus and the gradual abandonment of agropastoralism of the medium-height French mountains (Dodane, 2010).

There are particular plants which are exposed to a variety of human pressures. Riverine or alluvial forests (Dufour et Piégay, 2006) have largely shrunk due to the drainage of valley floors since the eighteenth century in Europe. Dune forests, artificially created in the nineteenth century, are threatened by marine erosion (Petit-Berghem, 2011). Temperate forests face a strong phenomenon of ecological fragmentation which creates a patchwork of small woods, viewed as "island anthroposystems" by the biogeographers (Linglart et Blandin, 2006).

In this context, Laurent Lespez qualifies forest as "hybridised nature" (Lespez, 2020). Geographers thus approach forest nature in the Mediterranean through the cultural prism of landscape (Fourault-Cauet, 2010), or, in the Landes, as heritage (Pottier, 2014). The ordinary nature of urban space is recognised and qualified as "improbable biodiversity" (Arnould et al., 2011).

2. Operating forest areas

There are three main activities, amongst others, in forest areas: traditional practices (for food and nurturing, but also cultural, all related to "home making" in its every aspect); use of timber; tourism with or against the local population.

2.1. Traditional practices

Traditionally, forest areas have been developed by rural communities in agricultural, forestry and livestock farming where the land is used in a complementary way. To autonomise forest is a western concept inherited from the division between nature and culture, the wild and the domesticated (Descola, 2015). In antiquity, the Romans already divided rural space into three zones: ager (fields), silva (forest) and saltus (extensive breeding).

In contrast, the most widespread practice in southern countries is agroforestry. Geographers have shown that the ancient dynamics of forest regeneration allow slash-and-burn agricultural techniques, herewith creating "an essential resource for the subsistence of forest populations" (Michon et al., 1995). Supported by a survey in Indonesia and Madagascar, Jean-Baptiste Bing shows that agroforestry "reduces the dependency of rural communities on export crops by adding food crops, maintains local workforce and curbs the rural exodus, protecting the land and managing hydrology" (Bing, 2015).

There are similar outcomes in other parts of the South, such as Costa Rica (Beer, 1990), where tree protection and planting cocoa go hand in hand; Burundi, where forests and nurseries share the space (Puig, 1994); Cameroon too, where the domestic gardens integrate medicinal plants (Tchatat, 1995). The survival of agroforestry practices has been perceived as a revealer of lively aboriginal communities, in Nepal (Smadja, 1994), or in the southwest of Madagascar (Ranaivoson, 2012). Forest laws have been adopted to protect the practices of local forest communities, 1994 in Cameroon, 1999 in Indonesia (Mekouar, 2004; Gautier et Hautdidier, 2012).

Elinor Ostrom's Self-governance and forest resources (1999) shows the many ways how forest inhabitants have worked out their own operating rules of the environment, for wood as well as for non-wood products such as mushrooms (Tsing, 2017), aromatic and medicinal herbs or also game (Stépanoff, 2021). Collective governance guarantees sustainability of the forest resources over time. Geographers have confirmed Elinor Ostrom's observations by empirical research in several southern tropical forests: in Guinea (Rey, 2011), in Benin (Mehou-Loko et al., 2013), and in India (Létang, 2017).

As a result, agroforestry programmes have increased considerably through national and international public policies to aid development and fight deforestation. Camille Reyniers demonstrated their limits in the Democratic Republic of the Congo. According to her, these production modes decided by states are not sustainable, because they are "technical and technological solutions offering little alternative opportunities to the local populations" (Reyniers, 2019).

Document 2. Landscape showing traditional nurturing use of the forest: grazed oak forest (Hutewald) in the Rheinhardswald (Hessen, Germany)

Hutewald (grazed forest) is a landscape associated with a traditional use of forest that consists of letting domestic animals graze in the undergrowth who may live there in semi-freedom (pannage in case of pig farming). Photo: Gerhard Elsner, 2006, GNU/GPL license.

2.2. Forestry

Forestry is the overall use and management practice of a forest with the aim of economic profit. According to Jonathan Lenglet (2018), the "term forest & wood products' sector is being used more and more to talk of all the stakeholders and activities around use and transformation of wood". Since the nineteenth century, forest administrations in most countries have established themselves as large domains taken from aboriginal territories, an example being Tunisia (Bouju et al., 2016). In France, the planting of the maritime pine forest in the Landes of Gascogne is, in this way, presented as an "interior colonisation" by the government under Napoleon III, against the agropastoral communities of the Landes (Aldhuy, 2010).

Geographical research in the global South is mostly driven by deforestation. In Amazonia, multiple causes for this are identified in the descriptions of pioneer frontiers (Scouvart, 2006). As Moise Tsayem Demaze (2008) points out, "Brazilian public policy views Amazonia as a territory that needs opening up and developing", whereas Ludivine Eloy and François-Michel Le Tourneau (2009) show that deforestation is no foregone conclusion. Maintaining slash-and-burn agriculture shows that transforming tropical forest into large fields with intensive production is not inevitable.

Deforestation is often the consequence of converting forest to grazing land or plantation. Geographers have proved this in many regions of the world, by studying the forest cover through time, on Madagascar (Vololonirainy et al., 2013) or in Senegal (Andrieu et al., 2018; Solly et al., 2020). Deforestation causes soil erosion in the mountains of Guizhou in China (Vanara, 2008), and a "biological degradation of ecosystems" in Cameroon (Ngoufo et al., 2006).

On the other hand, François Verdeaux (1998) pointed out that in Ivory Coast "deforestation is neither caused by over exploitation of resources nor through demographic explosion". In the same way and more recently, Jean-Paul Jamet (2020) criticises the FAO typology of forest land: "excluding systems comprising trees, especially agroforestry in a wider sense, (...) may lead to believe that these practices are synonymous to deforestation. Instead, they improve the resilience of the new systems and provide ecosystemic service quite similar to forest ecosystems".

Marketing wood takes place from the local to a global level by increasingly financialised markets (Hautdidier, 2004). Fuelwood has appeared in this global context, offering much economic opportunity but also generating much socio-spatial inequality. Indeed, the development of fuelwood does not help the production of significant revenue for the rural population of Burkina-Faso's forests (Ouedraogo, 2009). Although, at the same time, fuelwood is a lucrative activity for the operators and investors of the Hahas' argan tree plantations in Morocco (Faouzi, 2013).

"To use forest biomass to heat buildings or produce electricity seems appealing", as Émilie Evrad and Yves Poinsot (2013) stated. It is true, wood is seen as "green energy" promoted by public policies for the ecologic transition (Tabourdeau, 2021), aimed at reducing the proportion of fossil energy. However, the authors stress the limits of this model due to the competition between territories on the global scale: "Europe, Japan and China have more interest in getting forest biomass from America or Africa than from Eurasia. But these economic strategies playing with spaces induce disastrous ecological effects over time, through a perverted game with stocks". One may join Sylvie Pellerin (2013) in asking the question "Is fuelwood the solution of the future ?"

2.3. Tourism

Forests hold a privileged place in the western collective psyche (Harrison, 2018), between an Orphic and a Promethean vision of nature (Debarbieux, 2015). At the beginning of the nineteenth century, romanticism overturned nature perception in Europe. Artists and writers transcended the forest. A hostile environment changed into an attractive landscape. Budding tourism enhanced travel with the development of the railway.

So the ancient royal forests in Île de France, state-owned since the French Revolution, became new spaces of leisure for the Parisian bourgeoisie, and were soon transformed into "green museums" like Fontainebleau (Kalaora, 1985). The same applied to mountain forests promoted by the Touring Club de France (Schut, Delalandre, 2016). Forests as heritage undergo a labelling procedure making them newly attractive. The touristic forest lies in a tension field between conservationism and economic development, as for example in the Cariri du Ceara in Brazil (Bétard et al., 2017), in the Great Bear Rainforest in Canada (Héritier, 2019), or in the Caribbean mangroves (Klein, 2003).

3. Protecting forest territories

3.1. Conserving forest

Forest conservation policies go back to the creation of protected areas in Europe and in the USA during the nineteenth century, the latter being forerunners in the movement to preserve nature considered as "wild", influenced by thinkers like John Muir (1901). National parks (Laslaz, 2022) and nature reserves spread all over the world through the colonisation of the southern countries. Above all, protected space is a controlled space, as shown by Steve Déry, in the countries of Southeast Asia: "It is as if the state cut out [the park] to raise it to national geographical superiority; a level now accessible to ecological tourists and to both domestic and international researchers, but barring, often completely, access to local populations" (Déry, 2008). For instance, in the National Park of Niokolo-Koba, the Senegali authorities, by "evacuating humans for the benefit of 'nature', have neglected complexity and have thus removed a regulating element of the environmental management" (Larrue, 2002). Making a sanctuary of the forests goes against the use of sacred landscapes for many populations (Grésillon et Sajaloli, 2013). Guillaume Blanc (2020) qualifies this situation as "green colonialism".

Forest reserves are in a tension between protection of the ecosystem and exploitation. On Madagascar for instance, where " preserving biodiversity is confronted with anthropic pressure and illegal occupation inside the area" (Weber, 1995). In Europe, the Natura 2000 network "insists on keeping a balance between highlighting areas and conservation of habitats and heritage species" (Lepart et Marty, 2006). A similar approach exists in the Parc National de Forêts between Champagne and Burgundy (Untermaier, 2022), or in Regional Natural Parks (PNR), especially so in the PNR of Oise Pays de France in forest matters (Pour, 2022).

Taking stock of the breakdown of biodiversity started an environmental turning point in forestry politics. In India, where "forest administration had been working on valuing wood resources, it has since 1990 adopted the mission of protecting ecological functions" (Hinnewinkel et al., 2017). As in France, where geographers observe a "growing ecological awareness in the wood industry" (Lenglet, Corla, 2020). Still, this tendency must be qualified with care, as "the world of forestry remains focussed on efficiency and on the maintenance of heritage in its literal sense, i.e. as an economic, personal family heirloom" (Bouisset, Puyo, 2011).

Because of this state of facts, environmental policies meet their limits. In Argentina, the law of forest protection is bent to "favour agricultural dynamics" (Gisclard, 2015). In North America, "there are deep uncertainties about the efficiency of protective measures, especially in the light of energy challenges" (Depraz, Héritier, 2012). Forest labelling (PEFC and FSC), created to insure a sustainable forest management (Arnould, 1999), has become "a weapon of competition between economic players" (Tozzi et al., 2011), particularly in Amazonia where this "measure can hardly be sustained in the long term" (Lemeilleur et al., 2017).

3.2. Risks and adaptation of forests

Forests are vulnerable to global change, experiencing natural and anthropogenic disturbances which severely test the ecosystems' resilience. The 1999 December storm in France caused much damage (Terrasson, 2000). Forests are also exposed to strong health risks related to insect infestation (Banos, 2020) or invasive plants (Javelle et al., 2010). Some species struggle to adapt to climate change, for example, the natural range of beech in France, accustomed to a damp and cool climate, is slowly being reduced.

Nowadays forest fires impress public opinion by their intensity and recurrence, in Amazonia (Théry, 2019), in Asia (Robert, 2020), in Provence (Carrega, 2005) or in California (Bouisset, 2021). Not only dry and hot environments are struck: the summer of 2003 saw super fires ravage Canada's northern forest (Le Monde, 2023). Spacial analysis models fires as "complex systems" (Mangiavillano, 2011). Vincent Clément contextualises fires around the Mediterrean in the long term, stressing human responsability and the shortcomings of preventative policies. Geographers plead to "abandon the taboo of a non-productive forest" (Clément, 2005).

At the same time, forests were placed at the heart of the fight against climate change (Van de Maele, 2020), in particular since the implementing of the process of Reducing Emissions from Deforestation in Developing countries (REDD). These measures are designed to absorb more carbon through forest carbon sinks. The downside of it is, as Joel Bulier and Laurent Simon pointed out, "that to conduct a global policy internationally (...) contributes to the still-persisting illusion in international bodies that a sector policy can answer a given problem universally". Adding to that, "this initiative has strong commercial implications" (Tsayem Demaze, 2010) and "focusses attention on forest as an object at the expense of players concerned and their needs" (Brédif, 2008).

3.3. Conflicts of use and appropriation

The conflicts around appropriation of forest resources are not only fought on a local, but also on a global scale. A double movement of ecologisation and commodification of forest (Tordjman, 2021) leads to evaluate nature as much for its "ecosystemic services" as for its monetary value on the global markets (Oswald, 2018). In this theoretical framework the concepts of "avoided deforestation" (Karsenty, 2007) for climate policies and of "imported deforestation" for agricultural policies were born (Antoine, 2023).

In Morocco, payment for ecological services are a "mecanism which could be the base for the attribution of carbon credits" (Lahssini, 2016). However, Catherine Aubertin (2016) shows how carbon deals are inefficient in the battle against deforestation in Brazil, and that only an ambitious state policy is able to protect the forest. Nelo Magalhães (2021) even asks the question whether the "paradigm of green investment" does not implicitly support more "business as usual".

Thus, "forest is a battle field", in the Himalayas for instance where "control of forest areas reveals the power relations between the state and local societies with occurrences of land grabbing and new situations of property monopolies" (Létang, 2020). In Indonesia, forest policy is firmly in the hands of the elites seeking to replace natural forests with forest plantation operating massive clearcutting techniques (Durand, 2008).

Forests are often marginal spaces, "grey zones" (Kadet, 2015), stages for more or less radical violence. On Madagascar (Bertrand, 2012) or in Cameroon (Baticle, 2021), local communities fight and resist the enclosure of forest space which makes it private land (Compagnon, 2008) through building fences. This fencing is also present in the northern countries, as in Sologne (France), a forest held by private hunting (Baltzinger, 2016), or like the "walled forest" of Chambord (Robert, 2018). The Columbian forest used by the FARC guerillas sees many development projects threatening the subsistance of rural communities there (Benassaya, 2022).

Today, as urban populations are more and more attracted by nature (Dehez et al., 2022), peri-urban forests (Salaun, 2019) have become multifunctional. They are the scene for conflicts of use, between productive activities on one side (wood-, resin- and charcoal industry), on the other side recreational activities like hunting (Decoville, 2007), sports, picking or walking (Papillon et Rodier, 2011).

Conclusion

In times of the Anthropocene (Bonneuil, Fressoz, 2013), forest ecosystems represent major environmental issues because "the decline of forests contribute to speed up climate change" (Robert, 2020). Forests are as much used as natural resources as for their environmental amenities. This valuation is nowadays increasingly questioned (d'Allens, 2019).

Finally, forests reveal the contradictory relationship between human societies and all living things. The Belem summit on deforestation marks another failure to protect biodiversity (Le Monde, 2023). Beyond the critique of greenwashing, geographers show that forests are always coveted spaces (Felli, 2016) which exclude the most vulnerable populations.

References

• Aldhuy, Julien. « La transformation des Landes de Gascogne (XVIIIe-XIXe siècles), de la mise en valeur comme colonisation intérieure ? », Confins. Revue franco-brésilienne de géographie/Revista franco-brasilera de geografia 8 (2010).
• D'Allens, Gaspard. Main basse sur nos forêts. Média Diffusion, 2019.
• Andrieu, J., Barima, Y., Moreno, D., Vignal, M. & Zerbo, R. (2018). « Modélisation rétrospective du défrichement de la forêt classée du Haut-Sassandra (Côte d’Ivoire) dans un contexte de conflits armés (2001–2013) ». L’Espace géographique, 47, 219–234.
• Antoine, Olivier, et Éloïse Thiercelin. « Sécurité alimentaire et géopolitique des protéines : enjeux et perspectives d’une ressource en mutation », Hérodote, vol. 188, no. 1, 2023, p. 173–191.
• Arnould, Paul. « L'écocertification ou la guerre des labels : vers une nouvelle géopolitique forestière ? » Annales de géographie. Armand Colin, 1999.
• Arnould Paul, Le Lay Yves-François, Dodane Clément et al. » La nature en ville : l'improbable biodiversité ». Géographie, économie, société, 2011, vol. 13, no 1, p. 45–68.
• Aubertin, Catherine. « Politiques forestières en Amazonie brésilienne. Du REDD au code forestier », Revue Tiers Monde, vol. 226–227, no. 3–4, 2016, p. 9–36.
• Baltzinger, Marie et al. « Political ecology de l’engrillagement forestier privé en Sologne : quels sont les enjeux socioenvironnementaux au cœur du conflit ? », Natures Sciences Sociétés, vol. 24, no. 2, 2016, p. 97–108.
• Banos, Vincent et Philippe Deuffic. « Après la catastrophe, bifurquer ou persévérer ? Les forestiers à l’épreuve des événements climatiques extrêmes », Natures Sciences Sociétés, vol. 28, no. 3–4, 2020, p. 226–238.
• Baticle, Christophe, et Laurence Boutinot. « Parcours d’une résistance silencieuse dans les forêts du Cameroun », Les Cahiers d'Outre-Mer, vol. 284, no. 2, 2021, p. 383–415.
• Beer J. et al. (1990). "Modelling agroforestry systems of Cacao (Theobroma cacao) with laurel (Cordia alliodora) or poro (Erythrina poeppigiana) in Costa Rica. Part 5 : Productivity indices, organic material models and sustainability over 10 years”, Agro forestry systems 12 (3), 229–249
• Marion Benassaya, « Paix Territoriale et intégration d’une zone rouge de la violence armée en Colombie par des projets de développement : le cas du barrage d’Ituango », Géoconfluences, novembre 2022.
• Bergeron, Y. et M. Dubuc, “Succession in the southern part of the canadian boreal forest”. Vegetatio, 1999, 79, 1–2, 51–63.
• Bertrand, Alain et al. « Contre un retour aux barrières : quelle place pour la gestion communautaire dans les nouvelles aires protégées malgaches ? », Archives de sciences sociales des religions 257 (2012) 85–123.
• Bétard, François et al. « Géopatrimoine et biopatrimoine, à la croisée entre conservation et développement. Une approche des trajectoires patrimoniales dans le Cariri du Ceará (Nordeste brésilien) » Annales de géographie. No. 717. Cairn/Publilog, 2017.
• Bing, Jean-Baptiste. « Agroforêt: formes et pratiques héritées en Indonésie et à Madagascar ». Le Globe. Revue genevoise de géographie 155.1 (2015) : 89–96.
• Blanc, Guillaume. L'invention du colonialisme vert. Pour en finir avec le mythe de l'Éden africain. Flammarion, 2020.
• Bonneuil, Christophe, and Jean-Baptiste Fressoz. L'événement Anthropocène: la Terre, l'histoire et nous. Média Diffusion, 2013.
• Bouisset, Christine, et Jean-Yves Puyo. « Déprise rurale, incendies et patrimonialisation : comment sauver les suberaies roussillonnaises ? », Annales de géographie, vol. 677, no. 1, 2011, p. 88–99.
• Bouisset, Christine. « Incendies de forêt à l’heure de l’anthropocène : questions d’échelles » in Rebotier (dir.), Les risques et l’anthropocène: Regards alternatifs sur l'urgence environnementale (2021), p. 59.
• Bouju, Sophie, Jean Gardin et Laurent Auclair. « La politique fait-elle pousser les arbres ? Essai d’interprétation des permanences et mutations de la gestion forestière en Tunisie (1881–2016)‪ ». Les Cahiers d’Outre-Mer 273 (2016), p. 221–248.
• Boulier, Joël et Laurent Simon. « Les forêts au secours de la planète : quel potentiel de stockage du carbone ? », L’Espace géographique, vol. 39, no. 4, 2010, p. 309–324.
• Bourgeois, Catherine. Le châtaignier : un arbre, un bois. CNPF-IDF, 2004.
• Brédif Hervé. « Référentiels de durabilité forestière : l’universalité en question ». Nature, sciences, sociétés, vol. 16, n° 3, 2008, p. 209–219.
• Cadalen, Pierre. (2020). « L’Amazonie et le vivant à l’épreuve de l’écopouvoir ». Raisons politiques, 80, p. 77–90.
• Cantegrel, Renaud. (2022). « Au long de la taïga et de la toundra : incursion nordique en Laponie ». Revue forestière française, 73(4), 429–465.
• Carrega, Pierre. « Le risque d'incendie en forêt méditerranéenne semi-urbanisée : le feu de Cagnes-sur-Mer (31 août 2003) », L’Espace géographique, vol. 34, no. 4, 2005, p. 305–314.
• Clément, Vincent. « Les feux de forêt en Méditerranée : un faux procès contre Nature », L’Espace géographique, vol. 34, no. 4, 2005, p. 289–304
• Compagnon, Daniel. « La biodiversité, entre appropriation privée, revendications de souveraineté et coopération internationale », Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie, dossier 10 (2008).
• De Planhol, Xavier. « L'Himalaya du Kumaon ». Annales de géographie. Vol. 79. No. 432, 1970.
• Decoville, Antoine. « La forêt périurbaine, une nature reconstruite par la ville ? L’exemple de la chasse à Strasbourg et à Karlsruhe », Espace géographique 36.4 (2007) p. 366–375.
• Debarbieux, Bernard. Espace de l'imaginaire : Essais et détours. CNRS, 2015.
• Dehez J., Kuentz V., Lyser S., « Les loisirs en forêt : un service de proximité(s) ». Géographie Économie Société, 2022, vol. 24, no 1, p. 5–41.
• Demangeot, Jean. Les milieux « naturels » du globe. Armand Colin, 2009
• Depraz, Samuel, et Stéphane Héritier. « La nature et les parcs naturels en Amérique du Nord », L'Information géographique, vol. 76, no. 4, 2012, p. 6–28
• Déry, Steve, « Les aires protégées, nouvel outil du dynamisme des États sud-est asiatiques ? », Annales de géographie, vol. 659, no. 1, 2008, p. 72–92.
• Descola, Philippe. « Chapitre II. Le sauvage et le domestique », in Descola p. (dir.), Par-delà nature et culture. Gallimard, 2015, p. 72–113.
• Dodane Clément, « Les nouvelles forêts françaises. L'exemple ardéchois », Géoconfluences, octobre 2010.
• Duffey, Eirc, Les forêts des régions tempérées, Atlas, 1980
• Dufour, Simon et Piégay, Hervé. « Forêts riveraines des cours d’eau et ripisylves : spécificités, fonctions et gestion ». Revue forestière française, 2006, vol. 58, no 4, p. 339–350.
• Durand, Frédéric et Romain Pirard. « Quarante ans de politiques forestières en Indonésie, 1967–2007 : la tentation de la capture par les élites ». Archives de sciences sociales des religions 244 (2008) p. 407–431.
• Dures, Simon G. (trad. Marc Sigala), Les forêts tropicales, un patrimoine à sauver, Paris, L'imprévu, 2020, 192 p. 
• El Hadji Balla Dieye, Amadou Tahirou Diaw, Tidiane Sané et Ngor Ndour, « Dynamique de la mangrove de l’estuaire du Saloum (Sénégal) entre 1972 et 2010 », Cybergeo, document 629, mis en ligne le 9 janvier 2013.
• Eloy, Ludivine et François-Michel Le Tourneau, « L’urbanisation provoque-t-elle la déforestation en Amazonie ? Innovations territoriales et agricoles dans le nord-ouest Amazonien (Brésil) ». Annales de géographie. No. 3. Cairn/Isako, 2009.
• Evrard, É. & Poinsot, Y. (2013). « La gestion territoriale des ressources énergétiques forestières : jusqu'où le ménagement d'hier peut-il s'appliquer aujourd'hui ? ». L’Espace géographique, 42, 128–142
• Faouzi, Hassan. « L’exploitation du bois-énergie dans les arganeraies : entre soutenabilité et dégradation (région des Haha, Haut-Atlas Occidental, Maroc) ». Les Cahiers d’Outre-Mer. Revue de géographie de Bordeaux 66.262 (2013) p. 155–182.
• Felli, Romain. La Grande Adaptation. Climat, capitalisme et catastrophe : Climat, capitalisme et catastrophe. Média Diffusion, 2016.
• Fourault-Cauët, Véronique. « Le paysage, outil de territorialisation et d'aménagement incomplet pour les forêts méditerranéennes ? », Annales de géographie, vol. 673, no. 3, 2010, p. 268–292
• Friedberg, Claudine, « Forêts tropicales et populations forestières : quelques repères ». Natures Sciences Sociétés, 1996, 4(2), 155–167.
• Gagnon, R. & H. Morin, « Les forêts d’épinette noire du Québec : Dynamique, perturbations et biodiversité ». Le naturaliste canadien, 2001, 125(3), 26–35.
• Gauthier, S., A. Leduc, B. Harvey, Y. Bergeron et Y. Drapeau, « Les perturbations naturelles et la diversité écosystémique », Le naturaliste canadien, 2001, 125, 3.
• Gautier D., Hautdidier B., « Political ecology et émergence de territorialités inattendues : l’exemple de la mise en place de forêts aménagées dans le cadre du transfert d’autorité de gestion au Mali », dans : Denis Gautier éd., Environnement, discours et pouvoir. Versailles, Éditions Quæ, « Update Sciences & Technologies », 2012, p. 239–254.
• Gisclard, Marie. « Un principe de solidarité territoriale au cœur de la loi de protection des forêts en Argentine », L’Espace géographique, vol. 44, no. 3, 2015, p. 259–272
• Glon, Éric. « Wilderness et forêts au Canada. Quelques aspects d'une relation homme/nature très ambivalente », Annales de géographie, vol. 649, no. 3, 2006, p. 239–257.
• Grésillon, Étienne, and Bertrand Sajaloli. « Sacrée nature, paysages du sacré. Géographie d’une nature réenchantée ? » Carnets de géographes 6 (2013).
• Harrisson RP., Forêts : promenade dans notre imaginaire. Flammarion, 2018
• Hautdidier, Baptiste, Laurence Boutinot, and Denis Gautier. « La mise en place de marchés ruraux de bois au Mali : un événement social et territorial », Éspace géographique 33.4 (2004) 289–305.
• Héritier, Stéphane, « Protéger un animal pour protéger un territoire : l'ours kermode, animal phare de la protection de l’environnement en Colombie britannique », Géoconfluences, avril 2019.
• Hinnewinkel, Christelle, Sylvie Guillerme, and Béatrice Moppert. « Écologisation des arbres dans les agroforêts des Ghâts occidentaux (Inde) » Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie 8.1 (2017).
• Huet Sylvestre, « Les forêts tropicales ne capturent plus le CO₂ », Le Monde, 30 juillet 2019
• Huybens, Nicole. « Comprendre les aspects éthiques et symboliques de la controverse socio-environnementale sur la forêt boréale du Québec ». VertigO, 2011, 11(2).
• Jamet, Jean-Paul. « La déforestation : un débat tronqué », Paysans & société, vol. 383, no. 5, 2020, p. 5–15.
• Jasinski, J.-p. et S. Payette, “The creation of alternative stable states in the southern boreal forest, Québec, Canada”. Ecological Society of America, 2005, 75, 4, 561–583
• Javelle, Aurélie, Bernard Kalaora, and Guillaume Decocq. « De la validité d’une invasion biologique : Prunus serotina en forêt de Compiègne », Études rurales (2010) 039–050.
• Kadet, Bertin G. « L’ouest forestier ivoirien : enjeux et problèmes d’une zone grise‪ ». Les Cahiers d’Outre-Mer 271 (2015), 437–458.
• Kalaora, Bernard. « Le musée vert : radiographie du loisir en forêt », in Kalaora B., Le musée vert (1985) 1–304.
• Karsenty, Alain et Romain Pirard. « Changement climatique : faut-il récompenser la "déforestation évitée" ? », Natures Sciences Sociétés 15.4 (2007) 357–369.
• Klein, Judith, « La mangrove : un modèle de développement touristique durable ? », Géoconfluences, décembre 2003
• Lamotte Sandrine, « L’agencement des espaces amazoniens de l’échelle régionale à l’échelle de la maille forestière : une diversité millénaire en voie de disparition ? », L’Espace géographique, 2004 (3), 267–281.
• Lahssini, Said, and Sarah Vanuxem, « Les Paiements pour Services Écologiques ou la reconquête de la Mâamora par ses habitants ? Enquête sur une forêt emblématique du littoral méditerranéen marocain », Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie 7.1 (2016).
• Laslaz, Lionel. « Parcs nationaux et parcs naturels régionaux en France. Convergence des contraires ou similitude des faux frères ? », Pour, vol. 243, no. 2, 2022, p. 171–183
• Le Floch, Sophie, Anne-Sophie Devanne et Jean-Pierre Deffontaines. « La "fermeture du paysage" : au-delà du phénomène, petite chronique d'une construction sociale », L’Espace géographique, vol. 34, no. 1, 2005, p. 49–64.
• Lepart, Jacques et Pascal Marty. « Des réserves de nature aux territoires de la biodiversité L'exemple de la France », Annales de géographie, vol. 651, no. 5, 2006, p. 485–507
• Lenglet, Jonathan, « Réorganisation institutionnelle et recomposition territoriale de la filière forêt-bois française: exemples du Grand-Est et de la Franche-Comté ». Annales de géographie. No. 721, 2018.
• Lenglet, Jonathan et Sylvain Caurla. « Territorialisation et écologisation dans la filière forêt-bois française : une rencontre fortuite ? », Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie 11.1 (2020).
• Lemeilleur, Sylvaine et al. « Entre régulation environnementale privée et institutions publiques : les effets mitigés de la certification forestière communautaire en Amazonie », Mondes en développement, vol. 177, no. 1, 2017, p. 101–119.
• Le Monde, Les décodeurs, « Mégafeux au Canada : 13,7 millions d’hectares de forêt brûlés, deux fois plus que l’année record de 1989 », 17 août 2023
• Le Monde, Bruno Meyerfeld, « Au sommet de l’Amazonie de Belem, Lula obtient un succès diplomatique malgré des avancées limitées », 10 août 2023
• Lespez, Laurent. « Chapitre 6. Analyser la nature hybridée : renforcer le dialogue intra- et interdisciplinaire ». Dans : Simon Dufour éd., Géographie de l'environnement : La nature au temps de l'anthropocène (p. 81–93), 2020, Paris : Armand Colin
• Létang, Mauve. » Gouvernement des communs environnementaux et circulation des inégalités dans le village de Sarmoli (Kumaon, Uttarakhand, Himalaya indien). Une lecture par le prisme du capital environnemental ». Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie 8.3 (2017).
• Létang, Mauve. « La forêt est un champ de bataille : Une histoire des régimes de gouvernement des «habitants de la forêt» en Inde coloniale et contemporaine (Himalaya, Uttarakhand) ». Les Cahiers d'Outre-Mer 281 (2020) 163–190.
• Linglart, Marine et Blandin Patrick. « La biodiversité des petits bois, « anthroposystèmes insulaires » dans les plaines de grandes cultures : l’exemple du Gâtinais occidental ». Annales de géographie. No. 5., 2006.
• Loïzzo, Clara, et Camille Tiano. « Chapitre 1. Des environnements arctiques extrêmes aux équilibres fragiles », L'Arctique. À l'épreuve de la mondialisation et du réchauffement climatique, sous la direction de Loïzzo Clara, Tiano Camille. Armand Colin, 2019, p. 21–33.
• Magalhães, Nelo. « Désinvestir le paradigme des investissements verts », Natures Sciences Sociétés, vol. 29, no. 4, 2021, p. 439–449.
• Mangiavillano, Adrien et André Dauphiné. « Les incendies de forêt méditerranéens : un système critique auto-organisé modélisé en géographie », L’Espace géographique, vol. 40, no. 3, 2011, p. 263–279.
• Mehou-Loko, Florent, Gaston Sèhounkpindo Akouehou et Florentin Essè Dissou. « La cogestion de l’écosystème de la forêt classée de la Lama (Bénin) quels impacts socio-économiques et écologiques ? ». Les Cahiers d’Outre-Mer 264 (2013) : 445–468.
• Mekouar M.A., « Évolution du droit foncier de Rio à Johannesburg : un aperçu comparatif », dans M. Cornu et J. Fromageau (dir.), Le Droit de la forêt au XXIème siècle, aspects internationaux, Paris, L’Harmattan, 2004, p. 137–167
• Michon, Geneviève, Hubert de Foresta et Patrice Levang. « Stratégies agroforestières paysannes et développement durable : les agroforêts à damar de Sumatra ». Natures Sciences Sociétés 3.3 (1995) 207–221.
• Muir, John [1901]. Préserver les solitudes. Parcs et forêts de l'Ouest sauvage, traduit de l’anglais (États-unis) par Paquot Martin, texte présenté et commenté par Paquot Thierry. Presses Universitaires de France, 2020
• Ngoufo, Roger et Maurice Tsalefac. « Logiques d’acteurs et échelles de risques dans l’exploitation forestière au Cameroun », Les Cahiers d’Outre-Mer. Revue de géographie de Bordeaux 59.233 (2006) 115–132.
• Ostrom Elinor., Self-governance and forest resources. Bogor, Indonesia : Cifor, 1999
• Oszwald, J., Lefebvre, A., de Sartre, X. A., Thales, M., & Gond, V. « Analyse des directions de changement des états de surface végétaux pour renseigner la dynamique du front pionnier de Maçaranduba (Pará, Brésil) entre 1997 et 2006 ». Télédétection, 2010, 9(2), 97–111.
• Oswald, Johan. « La nature perçue comme un bien économique : de l'émergence du concept de Service Écosystémique à la monétarisation de la nature », L'Information géographique, vol. 82, no. 2, 2018, p. 62–76.
• Ouedraogo, Boukary. « Aménagement forestier et lutte contre la pauvreté au Burkina Faso ». Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie (2009).
• Papillon Pascal et Dodier Rodolphe. « Les forêts périurbaines : des usages récréatifs à l’espace prophylactique ». Journal of Alpine Research| Revue de géographie alpine, 2011, no 99–3.
• Pellerin Drion, S. (2013). « Le bois-énergie, une solution d'avenir ? ». Pour, 218, 137–144.
• Petit-Berghem, Yves. « Les forêts dunaires de l’ouest de la France : de la nécessité d’une ressource aux difficultés d’une gestion multifonctionnelle ». Annales de géographie. No. 6. 2011.
• Pottier, Aude. « Le massif forestier des Landes de Gascogne, un patrimoine naturel ? Le regard des gestionnaires », Annales de géographie, vol. 698, no. 4, 2014, p. 1016–1038.
• Pour, « Le parc naturel régional Oise Pays de France », vol. 243, no. 2, 2022, p. 241–254
• Puig, Henri. « Phytogéographie tropicale : réalités et perspectives ». Natures Sciences Sociétés, 1994, vol. 2, no 1, p. 56–61.
• Puig, H., A. Rétière, et p. Salaün. « Recherche agroforestière : quelques exemples pris dans les tropiques humides ». Natures Sciences Sociétés 2.2 (1994) 168–173.
• Ranaivoson, Socrate. « Gestion communautaire et foncier forestier : le cas du Sud-Ouest de Madagascar ». Archives de sciences sociales des religions 258 (2012) 213–232.
• Rey, Pascal. « Droit foncier, quelles perspectives pour la Guinée ? Réflexion sur la réforme foncière à partir de l’exemple de la Guinée maritime ». Annales de géographie. No. 3. Cairn/Isako, 2011.
• Reyniers, Camille. « Agroforesterie et déforestation en République démocratique du Congo. Miracle ou mirage environnemental ? », Monde en développement 47.3 (2019) 113–132.
• Robert, Amélie et Sylvie Servain. « Retracer les temporalités d’une forêt emmurée ». Développement durable & territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie 9.2 (2018).
• Robert, Amélie. « Asie du Sud-Est : la forêt brûle », L'Information géographique, vol. 84, no. 2, 2020, p. 8–30.
• Rossi, Georges. » Forêts tropicales entre mythes et réalités ». Nature Sciences Sociétés, 1999, vol. 7, n° 3, p. 22–37.
• Salaun R., « Mobilisations d’usagers pour la protection des forêts périurbaines : le cas de la crise des déchets en forêt de Fontainebleau ». Bulletin de l’association de géographes français. Géographies, 2019, vol. 96, p. 36–49
• Schut, Pierre-Olaf, et Matthieu Delalandre. « Un arbre, une forêt, un paysage. La contribution du Touring Club de France en faveur du reboisement », Natures Sciences Sociétés, vol. 24, no. 3, 2016, p. 230–241
• Scouvart, Marie, and Éric F. Lambin. « Approche systémique des causes de la déforestation en Amazonie brésilienne : syndromes, synergies et rétroactions ». Espace géographique 353.3 (2006) 241–254.
• Smadja, Joëlle. « Sur une dégradation annoncée des milieux népalais : initiatives villageoises pour remplacer les ressources forestières ». Natures sciences sociétés 3.3 (1995) 190–204.
• Solly, B., Dieye, E., Sy, O., Sané, T., Diedhiou, I., Ba, B. & Thior, M. (2020). « Dynamique de la déforestation en zone frontalière au nord de la Haute-Casamance (Sénégal) ». Norois, 257, 21–35
• Specq, François. « Henry D. Thoreau et la naissance de l'idée de parc national », Écologie & politique, vol. 36, no. 2, 2008, p. 29–40.
• Stépanoff, Charles. L'animal et la mort : chasses, modernité et crise du sauvage. La Découverte, 2021.
• Tabourdeau, Antoine. « Ressource locale ou nationale ? L’essor détourné du bois-énergie en Auvergne-Rhône-Alpes, un cas pour la géographie des transitions », Natures Sciences Sociétés, vol. 29, no. 1, 2021, p. 46–56.
• Tchatat, Mathurin, Henri Puig et Théophile Tiki Manga. « Les jardins de case des provinces du centre et du sud du Cameroun : description et utilisation d'un système agroforestier traditionnel ». Journal d'agriculture traditionnelle et de botanique appliquée 37.2 (1995) 165–182.
• Terrasson, Daniel. « Quels débats sur la forêt après les tempêtes de décembre 1999? Réponse à appel à contributions ». Natures Sciences Sociétés 8.4 (2000) 76–80.
• Théry, Hervé, et Luc Le Chatelier. « Les feux amazoniens mis en perspective », La Géographie, vol. 1575, no. 4, 2019, p. 6–9.
• Tordjman, Hélène. La croissance verte contre la nature. Critique de l’écologie marchande. La Découverte, 2021
• Toulouse, Benoît. « Utilisation et gestion de la savane arborée par les sociétés rurales au Sahel. Le cas de la forêt classée de Nianing (Sénégal) ». L’Espace géographique, 2019, vol. 48, no 2, p. 153–170.
• Tozzi, Pascal, Stéphane Guéneau et Abdourahmane Ndiaye. « Gouverner par les normes environnementales : jeux d'acteurs et de puissance dans la certification forestière », Espaces et sociétés, vol. 146, no. 3, 2011, p. 123–139
• Tsayem Demaze, Moïse. « Quand le développement prime sur l’environnement : la déforestation en Amazonie brésilienne ». Monde en développement 3 (2008) 97–116.
• Tsayem Demaze, Moïse. « Éviter ou réduire la déforestation pour atténuer le changement climatique : le pari de la REDD », Annales de géographie, vol. 674, no. 4, 2010, p. 338–358
• Tsing, Anna. Le champignon de la fin du monde : sur la possibilité de vivre dans les ruines du capitalisme. Les Empêcheurs de penser en rond, 2017.
• Untermaier, Jean. « Le Parc national de forêts ». Revue juridique de l’environnement 45.1 (2020) 81–99.
• Vanara, Nathalie et Richard Maire. « Déforestation et érosion des sols dans les montagnes karstiques du Guizhou, Chine ». Archives de sciences sociales des religions 244 (2008) 507–532.
• Van de Maele, Élisabeth. « Forêt : relever les défis du changement climatique en France métropolitaine - Préface », Sciences Eaux & Territoires, vol. 33, no. 3, 2020, p. 3–3.
• Verdeaux, François. « Paradoxes et rationalités de la "déforestation" en Côte-d'Ivoire ». Nature Sciences Sociétés 6.1 (1998) 26–35.
• Vololonirainy, Ravoniarijaona et Michel Mietton. « L’évolution spatiale de la forêt relictuelle d’Anjozorobe–Angavo (Hautes Terres centrales de Madagascar) ». Les Cahiers d’Outre-Mer. Revue de géographie de Bordeaux 66.264 (2013) 395–422.
• Weber, Jacques. « L’occupation humaine des aires protégées à Madagascar. Diagnostic et éléments pour une gestion viable ». Natures sciences sociétés 3.2 (1995) 157–164.

Translated from French by Charlotte MUSSELWHITE-SCHWEITZER

Web layout : Jean-Benoît Bouron