Le classement des villes mondiales/globales du GaWC, version 2016

Le groupe de travail sur les villes mondiales du département de géographie de l'université de Loughborough a publié en mars 2017 la version 2016 de son glassement des villes mondiales/globales (le GaWC utilise cette double dénomination, voir notre entrée de glossaire Villes globales, villes mondiales). En voici les premières lignes (le tableau complet ici) :

Le haut du classement connaît quelques réajustements par rapport à la version de 2012 : Paris passe derrière Singapour, Tokyo derrière Pékin, Sydney derrière Doubaï. Le GaWC propose également un portail de ressources pédagogique (en anglais) où on trouvera la carte de 1998 en forme d'archipel des villes mondiales, ou encore celle de 2010 qui insiste sur les interrelations entre les villes : 

D'autres classements des villes mondiales/globales existent, basés principalement sur des critères d'ordre économique : ils reflètent davantage l'intégration à la globalisation économique que l'insertion dans une mondialité culturelle ou politique. On note ainsi les faibles places de Genève, Washington ou Bruxelles dans ces classements. Nous nous proposons de relever les villes les plus fréquemment citées : 

Pour aller plus loin :

• Villes globales, villes mondiales dans le glossaire
• Le groupe GaWC (Globalization and World Cities) du département de géographie de l'université de Loughborough (en anglais).
• Les villes mondiales en compétition ?, La Documentation française, 2014
• Les villes mondiales en compétition ? brève de 2014
• Ghorra-Gobin Cynthia, « Une ville mondiale est-elle forcément une ville globale ? Un questionnement de la géographie française », L'Information géographique, 2/2007 (Vol. 71), p. 32-42.
• Charles-Édouard Houllier-Guibert, Ville internationale, image internationale, le cas de Montréal
• Laure Semple, Le mégaprojet du Dubai Water Canal : fabrique d’une ville mondiale à travers la construction d’un réseau touristique, 2017